miniOrange vs Okta

Por que você deve considerar o miniOrange como segurança de identidade em vez do Okta?

1. Gestão de Múltiplos Diretórios e Políticas Avançadas de SSO: A miniOrange permite integração unificada de diretórios como Active Directory, Azure AD e Google Workspace. Com isso, facilita a gestão de identidades e evita a migração para uma nova plataforma. Já a Okta exige que todos os usuários sejam armazenados no próprio sistema, limitando a flexibilidade.

2. Opções de Implantação: A miniOrange oferece soluções em nuvem e on-premises, garantindo conformidade com requisitos de segurança. A solução on-premises mantém os dados armazenados internamente. Por outro lado, a Okta funciona predominantemente na nuvem, o que pode não ser ideal para organizações com restrições de dados.

3. Suporte Técnico Especializado: A miniOrange se destaca pelo suporte 24/7, com engenheiros técnicos disponíveis para assistência imediata. Em contrapartida, alguns clientes relatam que o suporte da Okta é menos responsivo. Além disso, os processos da Okta dependem mais de documentação e oferecem menos interação direta.

4. Integrações Legado: A miniOrange fornece conectores exclusivos para SSO e MFA em aplicativos legados como Oracle EBS e SAP, simplificando a integração sem a necessidade de componentes adicionais complexos. A Okta, por sua vez, pode exigir configurações mais complexas para alcançar a mesma funcionalidade.

5. Facilidade de Implementação e Migração: A miniOrange autentica diretamente fontes de identidade existentes. Dessa forma, elimina a necessidade de migração e simplifica a implementação. Em contrapartida, a Okta geralmente exige a migração de identidades, tornando o processo mais complexo e suscetível a riscos.

Essas vantagens mostram como a miniOrange oferece soluções flexíveis e personalizadas. Em comparação com a Okta, atende melhor às necessidades específicas de diferentes organizações.